5月20日，在博主“不放心的深圳湾”发布的著述里，纪录了我方过问王小平庭审的一些情况。

该博主在著述中有这么一段描绘

王小平在庭审中阐扬了中国足协治安委员会职责经过，要道是依照“少数遵循多半”的原则决定赐与球员、教养员的处分，况且这个处分的最早冷落东说念主，是种种足球比赛的比赛监督、裁判监督，报请中国足协诸多单元过问的圆桌会议作念决定，足协治安委员会布告是过问这个会议的，之后把会议决定转告足协治安委员会每个委员（绝大多半齐是有本员职责的讼师，且只从足协拿会议补贴，莫得固定报酬），足协治安委员会开会，依照《中国足协治安准则》（举例对球员）决定停赛几场，罚几许钱，不是哪一个东说念主，举例足协治安委员会主任能说了算的！

王小平向法庭提供了一个案例：某南边中超球队的外籍球员，“肘击对方球员”，足协治安委员会多半委员首肯停赛五场，王小对等少数委员以为应该停赛八场，终末已经按照停赛五场的足协治安委员会决定上报给了足协，但是足协终末决定停赛八场！

果真但愿王小平的申辩实在地纪录在法庭庭审纪录里，这但是驱逐质疑的申辩东说念主无罪申辩凭据！ 如斯类推，不一而足！

编者注：著述中所述的外助肘击被罚8场，疑似为广州恒大那时的外助阿兰肘击刘奕鸣被禁赛8场一事。